Min største fornøyelse her i livet er å finne skrivefeil og rette på dem. Jeg er laget for den slags. Man stiller seg lagelig til hugg ved å si noe slikt, men det kan jeg tåle. Som moderator tar jeg meg den æren av å rette opp ukorrekt skrevne tråd- og bloggtitler uten å nevne at jeg har gjort det. (Jeg gjorde det én gang, men det er unntaket som bekrefter regelen.)

Gjengangeren er særskrivingsfeil som det engelske språk og influens har skylden for. Dette kalles «engelsksyken», også kalt «engelsk syken» for å understreke hvor sinnsykt det er. Sistnevnte er altså feil.

Det er viktig å presisere noen termer. Orddeling er egentlig når man må dele et ord ved linjeslutt (eller for lesevennligheten) som er mest relevant for aviser. I mange programmer har man ikke orddeling fordi programmet ikke deler ord i det hele tatt. Det som på folkemål går for orddelingsfeil (altså «engelsk syken») er egentlig særskrivingsfeil. Disse to ordene skal stå sammen, det skal samskrives. «I dag» skal skrives i to ord, det skal særskrives, mens «idag» er en samskrivingsfeil.

Særskriving («for øvrig») er det motsatte av samskriving («imot»). Å skrive «forøvrig» er en samskrivingsfeil. Å skrive «i mot» er en særskrivingsfeil, og det er altså her problemet ligger. På norsk skal 99 % av flerleddete uttrykk skrives i ett. Derfor vil «ananas ringer» og «ananasringer» bety to litt forskjellige ting.

Man kan ta det til det ekstreme. Det heter for eksempel «postautomatnøtteknekkermaskingeværspill», og ikke «post automat nøtte knekker maskin gevær spill». Sistnevnte gir til og med ingen mening. For å gjøre det første eksempelet litt lettere å lese, kan man ta i bruk orddeling. Man kan f.eks. skrive «postautomatnøtteknekkermaskingevær-spill, eller enda bedre: «post-automat-nøtte-knekker-maskingevær-spill».

Den mest relevante feilen for tittel på tråder og blogger er som regel at man ikke samskriver ordene. Mange skriver slik: «Batman tråden» eller «Beste FPS spill». Det riktige er «Batmantråden» (eller «Batman-tråden»). Siden det siste eksempelet er en forkortelse, må man bruke bindestrek. Det blir altså «Beste FPS-spill».

Håper dette hjalp litt for de forvirrende sjeler her inne. Jeg må presisere at formuleringsevnen generelt er høy og feilene få på GR. Det er i så fall snakk om slurvlefeil. Det vil si feil man ikke så. Det er noe annet å vite at man tar feil enn å være uvitende om det.

Hjelp full side: http://www.korrekturavdelingen.no/K4sammenskriving.htm

Min søster, som for øvrig ikke er så overlegent intelligent som undertegnende, provoserer meg veldig når hun synes jeg burde slutte å spille fordi jeg ikke er en unge lenger. «Har du ikke vokst fra det?», spør hun.

Jeg svarte at den gjennomsnittlige spilleren er rundt 30 år. Da så hun for seg en haug med mammadaltete, barnslige 30-åringer som ikke klarer å vokse opp. «Du kommer til å ende opp som en av dem du også». Jeg svarte at jeg slutter å spille når jeg blir 90 år, og spurte henne om ikke hun skulle slutte å høre på for eksempel musikk.

La dette stå som en illustrasjon på hvordan enkelte ser på spillmediet. Det blir bare spekulasjoner hvor omfattende slike negative holdninger er, men jeg vil tro det gjelder mange. Spesielt de som ikke spiller og enkelte foreldre som heller ikke har gjort det, men har barn som gjør det. Det har fått ufrivillg aktualitet den siste tiden, men det er ikke denne bloggens tema.

Det er kanskje ikke så rart at den gjennomsnittlige spilleren er over 30 år gammel, for spillbransjen er ikke mye eldre enn det. Kanskje det er et tegn på at mange aldri legger fra seg spillingen? I så fall kan den ikke kalles barnslig, men det er rart at enkelte ikke ser underholdningen spillingen gir likestilt med for eksempel film, tv og musikk. For de som spiller er dette en selvfølge. Man skulle dermed tro, når brorparten av ungdommene nå spiller, at de fleste har stor respekt for spillingen. Men det er klart at tidligere tiders dogmer kan henge igjen, eller at det oppstår en større motkultur når spillkulturen vokser. Akkurat som hatet mot, la oss si, Justin Bieber vokser like mye som hans popularitet.

Det finnes haugevis med spill for barn på samme måte som det finnes haugevis med spill for voksne. Men ser vi en stor nok variasjon innenfor voksenspillene som for eksempel filmene? Der vil jeg si at svaret er nei. Dette bringer inn diskusjonen om kunstspillene, som er på kjærkomment fremgang. Vil spillene og spillerne få større respekt når vi får inn den type spill? Spillutvalget blir dominert av det som tilsvarer popcornaction-filmene. Derfor vil det være logisk å tro at når spillutvalget for voksne øker, vil også respekten for spillmediet gjøre det. Respekten burde allerede være stor, men man snur ikke på rundbordet uten at gubben tar en dram etter frokost ved stabburet, som kjærringa sier.

God jul'a.

Jeg spiller fortsatt «Dr. Kawashima's Brain Training: How Old Is Your Brain?» til Nintendo DS innimellom for å sjekke om jeg ikke har blitt dummere.

Merkelig nok har jeg ikke blitt det heller, men det er fint å få det bekreftet av et spill. Det kom ut i 2006, og siden, gjerne med mange en måneds mellomrom, har jeg tatt det fram for å teste intellektet.

Det er haugevis med forskjellige oppgaver man kan bryne seg på. Hovedpoteten er testingen av hjernealderen. Da får man gjerne to minutter på å huske 30 ord på fire bokstaver, og så har man tre minutter på å skrive ned så mange man husker. I en annen vanlig oppgave man får blandes tall og farger, og man må f. eks. skrive ned hvor mange røde tall som dukker opp på skjermen. Man får til sammen tre oppgaver, og noen ganger varierer de. Til slutt får man hjernealderen sin, som kan bli alt fra 20 til 80 år. Som regel er oppgavene morsomme og utfordrende uansett hvor mange ganger man har prøvd dem.

Til 3DS kommer det et nytt spill i denne serien under navnet «Brain Age: Concentration Training». Det skal hjelpe deg med konsentrasjonen i denne multitaskingtiden. Hvis du tror at du kan multitaske, tar du helt feil. Hjernen er ikke laget for å multitaske. All forskning viser at hvis man konsentrerer seg om én ting av gangen, gjør man det både bedre og blir ferdig fortere. Derfor er det ikke lurt å sitte på facebook, se på tv og surfe på nettet mens man gjør skolearbeid eller lignende. Hvis man gjør mye av gangen, gjør man alt dårlig og lærer ingenting.

Dagens ungdom er gode til å skifte mellom ulike oppgaver, men det er også det eneste de blir gode til. Mange bekymrer seg om denne konstante overstimulien fører til manglende konsentrasjon og mindre evne til dyp konsentrasjon, som for eksempel man trenger for å lese en tung bok. For å skjerpe konsentrasjonen, er det derfor lurt å lese, uten noen andre forstyrrelser.

Det er i det hele tatt bra å ta vare på hjernens helse, for det gjør livet mildt sagt lettere. Det er lurt å utfordre seg selv og gjøre nye ting hele tiden. Men også legge inn faste rutiner for hjernetrim. Dessuten er det viktig med et godt kosthold som trege karbohydrater og rikelig med riktig fettyper og fettsyrer som omega 3. Søvn er like alfa-omega. Trening virker positivt på hjernen. Hodet blir både raskere og bedre til å konsentrere seg. Hjernens energilagre trenes faktisk på samme måte som musklene. Magnus Carlsen løper for eksempel veldig mye. Det gir fordeler på sjakkbrettet, om ikke annet.

Man kan kompensere med å gro bart.

Det er mandag og tid for en nærmere titt på den siste ukens mest aktive brukere. Det er enkelte ting vi har lagt merke til. Den første uken var det bare to brukere over 100 aktivitetspoeng og man måtte ha minst 62 poeng for å komme med på listen. Nå er det ni stykker over 100-poengsgrensen og nummer ti har 96 aktivitetspoeng. Dette lover godt, og vi har alle lagt merke til at forumet er mer aktivt enn på aldri så lenge. Det tyder på at våre tiltak har hjulpet, og takk til alle som har bidratt.

Vi leser rett og slett av rekkefølgen på mest aktiv-listen (viser samlet aktivitet de siste sju dagene) som befinner seg under community-taben. Lurer du på hvordan disse aktivitetspoengene fungerer, trykk på denne linken.

Nå til de mest aktive brukerne den forrige uken:

Nummer 10 - albaga [-]
albaga har klart den kunsten å holde den mest usikre plassen fra forrige uke. Han har vært aktiv jevnt over hele forumet og skrevet en del Live Feed-oppdateringer. Allsidig aktivitet lønner seg. Julenisse-Link gleder seg nok til jul.

Nummer 9 - Kakashi sensei [v]
Vedkommende har droppet en plassering fra forrige uke, men har gjestet den alle gangene til nå. Det er ingen enkel sak. Kakashi sensei har vært like mye over alt i forumet som albaga, men har i tillegg skrevet en blogg om spillstudiet han går på, Noroff. Sjekk den ut.

Nummer 8 - fantomena [!]
fantomena vender tilbake med en åttendeplass. Han har vært særdeles aktiv i forumets mange tråder, samt enda mer i tekstkommentarer. Han har i Live Feed lovet en betakode for «God of War: Acension». Det er kanskje i seneste laget å spørre nå, men det viser Live Feeds allsidighet.

Nummer 7 - BrotherTuck [!]
BrotherTuck er helt ny på listen, og det har han klart ved å bruke Live Feed jevnlig. Vi vil gjerne se denne brukeren flere steder på forumet, men han viser samtidig at det går an å havne her på mange forskjellige måter. Håper du holder deg på GR.

Nummer 6 - The Cookiemonster [v]
Kakemonsteret faller et par plasser fra forrige uke, men har vært høyt oppe hele tiden. Fjorårets nykommer har vært mest aktiv i forumet og i blogger, men han har også skrevet en anmeldelse av «Just Cause 2». Sjekk den ut!

Nummer 5 - Jack the Lack of Crack [!]
Det er strålende å se brukere som denne bli mer aktiv igjen. Jack har denne uken ikke hatt noen mangel på crack, for han har vært aktiv over store deler av forumet, brukt Live Feed og ikke minst skrevet en strålende anmeldelse av «Dragon Age: Origins». Slikt lønner seg (men ikke nødvendigvis crack).

Nummer 4 - sonic og link [^]
sonic og link har klatret godt denne uken og havner akkurat på en fjerdeplass. Nok en gang knuser han tvillingbroren sin. Han har vært veldig aktiv denne uken og skrevet to blogger om to ulike mangaer. Verdt å sjekke ut!

Nummer 3 - remote [v]
Hva skal man si om remote? Han uimotståelig i sin skrivekunst, møter spammere med en mild hånd og er barmhjertig og god mot alle. Han er menneskets gave fra himmelen. Neida, bare kødda. Hva kan man skrive om seg selv? lol, ass.

Nummer 2 - Bernt Erik [^]
GRs utrettelige familiefar vender tilbake og er aktiv som aldri før. Han tar seg tid til å hilse nye brukere velkommen og har i tillegg skrevet to blogger. Det er bra at vi har en mann som Bernt Erik på forumet.

Nummer 1 - Strategist [-]
Strategist er en intelligent, skjønn, sterk, solid, super, sympatisk, salig, stilig, sofistikert, strålende, skinnende, søt, sensitiv, sjarmerende og samarbeidsvillig heldust som ikke lar noen andre sitte øverst for en gang skyld.

De forrige ukene:

#1 - #2

Når folk spør meg hva jeg hører på, svarer jeg at jeg ikke hører på musikk. Da blir de forfjamset. «Alle hører da på musikk.» Ja, jeg hører på musikk, men det er sjeldent jeg oppsøker musikken av fri vilje.

Det er flere grunner til at jeg ikke hører på musikk. Men først vil jeg gi en kort oversikt over alt mulig rart jeg har vært borti. Av en eller annen grunn var jeg begeistret for Elvis da jeg var rundt ti-elleve år gammel. Vi hadde et prosjekt på skolen hvor jeg skrev om ham. Jeg avsluttet oppgaven med: «Elvis døde bare 42 år gammel (synd)». Ordet mellom parantesene vekte litt latter hos noen, uten at jeg skjønte hvorfor, det er da synd når folk dør.

Et par år senere ble jeg fan av Rammstein og mer musikk i den gaten. Jeg ble en stor fan av System of a Down, hørte på gammelrock som Deep Purple, Led Zeppelin og AC/DC osv. Jeg hatet rap, hiphop, trance og house og alt det der. Så sluttet jeg å høre på musikk, før jeg hadde en periode hvor jeg hørte på Reggae. Enda senere utviklet jeg en smak for klassisk musikk. Nå har jeg en sjelden gang korte perioder hvor jeg oppsøker musikken, men det er så sjeldent at jeg fremdeles sier at jeg ikke hører på musikk.

Jeg er veldig glad i litteratur og jeg vet at musikken er like vidtspennende som den, men det må være noe med formen. Jeg blir veldig fort lei av den samme musikken, og jeg leser ikke den samme boka to ganger, heller. Musikken varer ikke like lenge, og hvis man ikke hele tiden er på utkikk etter mer av det man liker, går man fort tom. Jeg føler ikke at jeg får noe særlig ut av musikken heller. Den kommersielle musikken dominerer totalt og overskygger de låtene og bandene det er verdt å lytte til. Det finnes ikke et like godt felt for god musikk som det gjør for god litteratur.

Når vi går på selve tekstene, er det lite man kan skryte av. Når man har lest mye bra poesi og litteratur, er det ofte pinefullt å høre på hva artistene faktisk synger om. Det går som regel i oppblåst kjærlighet (det finnes ingen sanger uten litt «babe» og litt «love»). Når jeg hører en sang med en god tekst, blir jeg veldig overrasket. Det burde man ikke bli av et så fremtredende medium. Sangene er som regel bedre når man ikke følger med på hva de faktisk synger om. Det er garantert derfor den mest ivaretatte musikken er den klassiske, som kun bruker toner for å få frem følelser.

Men det er nok først og fremst meg og ikke musikken det er noe med. Jeg liker gjerne å ha det stille når det er mulighet for det. Hvis jeg for eksempel går til og fra noe, tar bussen eller trener, hører jeg aldri på musikk. Å ha det så rolig som mulig er en av mine måter å lade batteriene på, og slik vil jeg tro det er for mange her.

Så hold musikken din for deg selv.

Under ser dere et bilde av skrivestua til Sigrid Undset på Bjærkebæk i Lillehammer.