Cookie

Gamereactor bruker cookies slik at du kan browse nettsiden vår best mulig. Hvis du fortsetter antar vi at du er fornøyd med vår cookies policy.

Norsk

Ble visst hekta på Pokémon gitt #KJ€RL1GHE7

Skrevet av remote den 19 februar 2017 klokken 10:48
Dette innlegget er kategorisert under: Stafettbloggen

Pokémon er en serie som har fulgt meg hele livet. Jeg kjøpte det første på Gameboy, det andre på Gameboy Color og det tredje på Gameboy Advance SP. Alle de senere generasjonene har jeg ikke alltid fått med meg, men på 3DS gikk jeg selvfølgelig for X/Y som var det første Pokémonspillet som virkelig lignet på noe jeg drømte om i barndommen. Derfor kunne jeg ikke det la gå fra meg. Merk at Nintendo 64-spillet Pokémon Stadium hadde god 3D-grafikk, men det var ikke bygd opp rundt en verden man kunne bevege seg i slik som i de bærbare spillene.

Fjorårets Sun/Moon så enda mer snasent ut enn X/Y. Veldig avbalansert la jeg inn et ønske om det til jul. Jeg fikk det heldigvis (Takk Allah), men begynte ikke å spille det før lenge etter skolestart. Sent på januar begynte jeg så smått med det, men syntes det gikk tregt og veldig geleidende. I det siste derimot, har jeg kommet lengre og fått spilt det ordentlig. Så nå har jeg blitt hekta.

Jeg har ennå ikke kommet så alt for langt, siden det jo tar mange timer, men jeg har mer enn noen gang møysommelig plukket ut laget mitt så langt med tanke på framtidige konkurranser. Jeg er veldig fersk på akkurat dette, men har googlet og sjekket en del stats. Jeg startet med Rowlet, gresspokémonen, veldig ulikt meg, men det viste seg at han ikke er en dårlig Pokémon. Han er nå i level 36 og heter Decidueye. De andre jeg har på laget er Haunter, Magneton, Dugtrio, Marowak og Staryu. Synes det har blitt en bra gjeng (men tar gjerne imot tips til endringer).

De siste utskiftningene jeg har gjort, er at jeg har byttet ut Crabrawler med nylig fangede Staryu (som snart skal bli Starmie). Jeg googlet rett og slett etter "sterkeste vannpokémon" (bare på engelsk) og så var det en side som foreslo Starmie. Dermed var jeg villig til å bytte ut kjære Crabrawler med denne. Ifølge statsene virker det som et helt logisk valg.

Den andre utskiftningen skjedde etter at jeg ble eid av gress-utfordringen, siden jeg ikke hadde noen ildpokémon. Jeg søkte på nettet etter gode ildpokémoner, og da kom faktisk Marowak opp, som i dette spillet er en ild- og spøkelsepokémon. Jeg fanget og levlet dermed opp en Cubone som viste seg å være veldig sterk. Men jeg kom ikke så langt at han lærte seg noen ildangrep. Likevel knuste jeg utfordringen med sterkere pokémons. Akkurat her har jeg et spørsmål til noen som kan dette mer enn meg. Ifølge base statsene til Marowak, er han ikke spesielt sterk. Hvorfor er han så god som ildpokémon da?

Imellom dette og det forrige avsnittet googlet jeg litt mer, og det viser seg at når Marowak holder på beinet sitt (du skjønner hva jeg mener), økes angrepet med det dobbelte (til 160), og han har dermed en av de beste angrepsstatsene i hele spillet. Takk for svar.

Avslutningsvis speiler kanskje pokémonvalgene mine veldig mye på at jeg har vokst opp med pokémon. Faktisk er alle i laget mitt, med unntak av starterpokémonen, fra første generasjon. Visste det faktisk ikke før nå. Sorry, men ingen er over eller ved siden av.

Pokémon er de beste, ikke Digimon. Her snakker vi kjærlighet.

HQ

En kort anbefaling av to serier #C0MMUN17Y

Skrevet av remote den 9 februar 2017 klokken 22:48
Dette innlegget er kategorisert under: Stafettbloggen

Det er to serier som jeg har sett en del på i det siste. Den ene er jeg under halvveis med, den andre er jeg ferdig med. Her er to korte anmeldelser.

Vi kan begynne med den jeg er ferdig med: Rick and Morty. Etter min mening er dette den beste serien i sin sjanger. Sjangeren er i kategorien Family Guy, South Park og The Simpsons m.fl. At Rick and Morty er den beste av alle disse, sier ikke så rent lite. Det kommer nok litt an på hvilken humor man foretrekker. Jeg liker så mye random humor, oppfinnsomhet og uforutsigbarheter som mulig. Derfor er Rick and Morty midt i blinken. Serien handler om en gal bestefar som er alkoholiker og universets største (tydeligvis) vitenskapsmann som tar med seg barnebarnet Morty på nye eventyr. Det høres veldig merkelig ut og det er det. Man må bare se det selv. Serien er drøyere og mer crazy enn alle andre jeg har sett. Det har kommet to sesonger, og tredje sesong ryktes å komme i mars, så da skal jeg sitte pal. Jeg knaller faktisk til med en 10/10 til denne serien, og det er jeg ikke raus med.

Den andre serien som nok har fått sin omtale for lenge siden, er Narcos. Jeg begynte ikke å se den før noen måneder siden, men er passe solgt. Jeg har kun kommet til slutten av sesong 1, så har en sesong igjen. No spoilers. Serien handler om en columbiansk narkobaron og DEAs forsøk på å fakke ham. Serien er basert på virkelige hendelser på 70- og 80-tallet, hvis jeg ikke husker feil. (Det var i alle fall på den tiden hvor alle har bart og ser like ut). hovedkarakterene har eksistert i virkeligheten. Serien framstiller seg som halvdokumentarisk, noe som gjør den frisk og freidig, men jeg velger å ikke spekulere for mye i hva som er sant og ikke. Flere ganger hopper den pent over perioder der det ikke skjedde noen ting. Derfor skjer det som regel en del i hver episode. Selv har jeg ikke sett noe lignende som dette, så jeg er framdeles fascinert. Jeg gir den 9/10 så langt.

Over og ut. Det skal ikke mer tll for å skrive en blogg.

Hvilken tidsepoke er jeg spesielt glad i? #H1570RY

Skrevet av remote den 5 februar 2017 klokken 12:11
Dette innlegget er kategorisert under: Stafettbloggen

Av alle spørsmålene SirThomas stilte i sin Stafettblogg, var det spørsmålet i tittelen over som tiltalte meg mest. Har ikke lest så mye som direkte går på historie, men har studert litt av hvert hvor historien uungåelig siver gjennom.

Først er det viktig å nevne at det er en vesensforskjell mellom "epokene" slik de var og vårt blikk som ser tilbake på dem. Vårt syn på historien er basert på kilder som av ulike kulturer kan ha bevart, utslettet og redigert fritt, samtidig som vi er en del av denne prosessen. Alle epokene har sin historie i historien. De har blitt veid og vurdert ulikt gjennom tidene, som også påvirker hvordan vi ser på dem. Kristne munker bevarte f.eks. den hedenske sagalitteraturen, men hvor mye? Dette avsnittet kan spare deg for flere hundre sider pensum i enkelte universitetsfag ...

Så en tidsepoke jeg er spesielt glad i, er antikken, på grunn av dens litteratur, filosofi og politikk. I Europa i 1880 var det så sjokkerende at Nora gikk fra Torvald i Ibsens "Et dukkehjem" at stykket måtte omskrives i Tyskland. I Hellas i 430 f.v.t. var det edgy at man dreper sin far og gifter seg med sin mor, får barn som man etter å ha innsett sannheten dreper, går for å drepe sin mor/kone, men før man rekker det har hun hengt seg, for så å stikke ut sine egne øyne. Dette er "Kong Ødipus" av Sofokles vi snakker om, men stykket var ikke så edgy at det måtte omskrives.

Det er dette jeg liker med antikken, at litteraturen, filosofien og politikken er uredd og uvøren. Jeg kommer ikke til å gå nærmere inn på de andre temaene, men litteraturen var i alle fall interessant. Det blir ikke skrevet noe av interesse etter denne perioden før 1200 år senere - renessansen, på grunn av bibelen. Renessansen er også en interessant periode, men det får bli en annen gang.

Det hadde vært gøy med et spill som bruker antikken på en spennende måte. Noen som kjenner til noen spill? Jeg kommer ikke på noen i farta.

Selvfølgelig skal jeg ha Switch #ACTIV17Y

Skrevet av remote den 27 januar 2017 klokken 20:42
Dette innlegget er kategorisert under: Stafettbloggen

I 2017 er det ikke særlig mange ting som står i hodet mitt. I hvert fall når det kommer til spillfronten. Jeg har avstått fra å ta med noen konsoller til leiligheten min, med unntak av 3DS-en. Men når Switch kommer, må jeg jo ha den her. Det betyr at jeg må skaffe tv også, selv om det som kjent går an å spille på den lille skjermen.

Zelda er det eneste lanseringsspillet som duger for meg, men det ser til gjengjeld ut som tidenes Zelda. Jeg synes Skyward Sword var litt skuffende med den separerte verdenen, og jeg ble sint hver gang en bestemt Nrk-journalist mente det var bedre enn Ocarina of Time. Breath of the Wild minner meg om E3-vibbene jeg fikk etter at de viste Twilight Princess for første gang. Det var tidlig i ungdommen hvor man fortsatt kunne glede seg som et barn.

Jeg tror jeg ennå ikke har innsett hvor utrolig det kommer til å være å kunne ta med seg det samme Zelda-spillet man har i stua til hytta for å spille videre der. Eller hvordan det potensielt kan bli på en Smash-turnering. Nintendo må lage en port ASAP. Bare denne funksjonen tror jeg vil trekke mange seriøse spillere til konsollen, dersom de klarer å skaffe seriøse spill fra tredjeparter. Nintendos håndholdte konsoller har jo alltid gjort det bra, så kanskje de klarer å selge seg mer til andre når Switch er en hybrid.

Jeg er imponerende hvor anvendelig joy-con-kontrollerne til Switch er. De er på sett og vis helt vanlig kontrollere, samtidig som de kan fungere som to Wii-moter. Det blir spennende hvordan de kjennes ut i hendene. Det føles ut som Switch er det Wii U burde ha vært. Det virker som konseptet fenger, og jeg unner Nintendo en opptur igjen.

For Wii U-eiere er det ikke like mye interessant som kommer med det første, men dersom man ikke har en Wii U, vil lineupen i 2017 være utrolig sterk. Jeg unner flere å kunne spille Mario Kart og Splatoon. Samt Smash 4 som jo må komme før eller siden. Selv gleder jeg meg uhyre mye til Mario Odyssey. Wii U fikk aldri et ordentlig Mario-spill, men her kommer det med en gang på Switch. Jeg må heller ikke glemme Xenoblade 2 hvis det nødigst ikke blir utsatt.

Det er lysere tider i vente. I hvert fall for Nintendo-idioter som meg.

Vi introduserer Stafettbloggen [Info] #ACTIV17Y

Skrevet av remote den 22 januar 2017 klokken 12:02
Dette innlegget er kategorisert under: Stafettbloggen

Stafettbloggen er et konsept som ligner på noe vi har hatt tidligere, men det er likevel litt annerledes. Denne bloggen er ment som den første bloggen i rekka, og den skal forklare hvordan det kommer til å fungere videre.

OM KONSEPTET
1. Den som har ansvaret for bloggen, finner på et tema alle andre brukere skal forholde seg til på en eller annen måte. Utfordringen kan ligge i å skrive en blogg om et tema. Det går også an å ha et tema eller en utfordring som resulterer i at man skal lage nye tråder eller poste i gamle. Det går også an å ha et tema eller en utfordring som går på brukeranmeldelser. Det er mulig å gjøre alle på én gang. Det er ikke nødvendigvis utfordreren som bestemmer alt, brukerne kan også komme med sin vinkling.

DEN SOM HAR FÅTT OPPDRAGET
2. Den som har ansvaret for bloggen sender stafettpinnen videre til hvem som helst. Alle kan få ansvaret for stafettbloggen. Den som sier ja takk til stafettpinnen og oppdraget, har ansvaret for å skrive en ny blogg som i punkt 1 med et tema og/eller en utfordring cirka en uke etter at den forrige bloggen ble skrevet. Vedkommende som skriver denne bloggen har også ansvaret for å oppsummere uka som gikk ved å linke til bloggene (og ev. anmeldelsene og trådene) i starten av sin stafettblogg og nye runde.

HVORDAN DELTA
3. For at den som har skrevet stafettbloggen skal vite at du deltar, markerer man bloggen, tråden eller anmeldelsen med emneknaggen (hashtagen) i tittelen (for anmeldelser øverst i anmeldelsen) som forandrer seg etter hver gang. Den som skriver stafettbloggen og velger tema lager en ny emneknagg som beskriver temaet eller utfordringen. Den bør være kort og fengende.

HVORDAN GI OG FÅ STAFETTPINNEN
4. Det er mulig å gi stafettpinnen videre på forskjellige måter. Man kan spørre folk direkte i gjesteboka eller i en personlig melding om de vil ta over pinnen. Alle kan også gi beskjed til den som har stafettbloggen om at de ønsker å ta over neste gang, enten i kommentarfeltet under bloggen, i gjesteboka eller i en personlig melding. Den som skriver stafettbloggen kan alltid velge fritt mellom de som vil, men de som ikke har hatt den bør prioriteres. Hvis den som har stafettbloggen ikke finner en bruker som kan bære den videre, må det gis beskjed til moderasjonen.

NÅR NESTEMANN ER KLAR
5. Når det er klart hvem som tar over, nevner den som skrev stafettbloggen det i kommentarfeltet i sin egen blogg.

LINK TIL REGLENE
6. Alle senere stafettblogger må linke til denne bloggen som forklarer konseptet for nye brukere: http://www.gamereactor.no/blog/remote/89753/#2963763

SISTE LITEN-DELTAKERE OG BRUK AV GAMLE TEMA (lagt til 29.01.17)
7. Dersom noen deltar med emneknaggen på samme dag som den nye runden med stafettbloggen kommer, altså at man har svart på det "gamle" temaet, men på samme dag som den nye kommer, er det ikke noe galt med det. Man kan si fra til den som har skrevet den nye stafettbloggen og be ham inkludere ditt bidrag. Det er også mulig å plukke opp gamle stefettblogg-tema hvis man har lyst til det. Da kan man først bruke den emneknaggen for den stafettbloggen man besvarer og til slutt den emneknaggen for den gjeldende uka slik at det ikke blir noen tvil. Det er bare synd dersom et kult tema man gjerne ville svart på hadde gått ens hus forbi.

Som dere ser skal stafettbloggen være fri og enkel å skrive. Man finner både på et tema eller en utfordring for en uke og lager i tillegg en emneknagg.

TEMAET DENNE UKA: 2017

Hvilke planer har du for 2017? Hva gleder du deg til? Hvilke spill ser du fram til, eller hvilke (gamle) spill har du tenkt å spille? Backlog? Filmer å se? Musikk å lytte til? Skriv en blogg, opprett en tråd hvis den ikke finnes eller skriv en anmeldelse om et spill du nettopp fullførte i januar. Fantasien setter grenser.

Emneknaggen er: #ACTIV17Y

Hvis noe er uklart, bare spør i kommentarfeltet, så kan jeg oppdatere bloggen dersom noe skulle mangle. Takk til SirThomas for å ha funnet opp emneknaggen jeg bruker denne uka.