Norsk
Blog

Forumets Tilstand 2.6

Skrevet av Strategist den 30 november 2012 klokken 19:14
Dette innlegget er kategorisert under: Forumets Tilstand

La meg gå rett på ukens punkter:

Spørreundersøkelser
Reglementet sider følgende om spørreundersøkelser i forumet:

§16. Linker til eksterne studier eller spørreundersøkelser må godkjennes av redaksjonen i forkant av publisering til forumet.

Vi utviser likevel noe diskresjon når det kommer til undersøkelser postet av brukere vi kjenner godt til. Dersom det bare er en enkel skoleoppgave og dette indikeres, samt at vi kjenner til siden undersøkelsen utføres gjennom, så vil vi normalt la den stå. Dersom det er mer offisielle undersøkelser eller du vil samle informasjon til en masteroppgave eller lignende, så ser vi helst at du kontakter moderasjonen eller redaksjonen i forkant for godkjennelse. Vi vil som regel være istand til å komme med en tilbakemelding innen neste arbeidsdag dersom du tar det opp gjennom moderasjonen, enten på PM eller via mail.

Grupper
Jeg vil gjerne rette deres oppmerksomhet mot gruppe-funksjonen og mulighetene den byr på. Da den først dukket opp var det ikke så lett å holde oversikt, men etter at vi har fått Overblikk-siden er det mer oversiktlig og lettere å holde øye med hva som skjer.

Gruppe-funksjonen er hendig hvis man går sammen om noe man er ekstra interessert i å diskutere, som for eksempel fotball eller andre tema. Det kan dog være lurt å opprettholde en tråd i forumet også, for å trekke folk til gruppen sin.

Det er bare mulig å være medlem i tolv grupper samtidig.

Aktivitetspoeng
Moderasjonen ble dessverre innledningsvis ikke tilstrekkelig underrettet, og har siden ikke lagt mye vekt på Aktivitetspoeng-funksjonen, men jeg vil gjerne endre på det. Som rangeringssystem er det et godt system hvor man aldri når en høyeste grad, men må fortsette å være aktiv for å holde seg på topp eller avansere. Den gir et bedre innblikk i hvem som er gode og aktive brukere akkurat nå enn stjernerankingen gjør.

Chat 4.0
Jeg vil nå oppklare hvorfor vi ikke vil ha store og langvarige diskusjoner gående i Chat-tråden (spesielt de om spill). Det er særlig tre grunner:

•Chat-tråden er en tråd der snakket skal være om løst og fast, og alle kan bryte inn. Med en fortelling fra dagen, eller en kort setning om praktisk talt hva som helst. Når lange og store diskusjoner pågår kan noen føle at de ved å poste om noe helt annet og irrelevant, at de avbryter eller oppstykker diskusjonen. Ingenting i Chat-tråden skal være slik at det avskrekker andre fra å poste, si sin mening, eller chatte om andre ting.

•Dessuten. Store diskusjoner som er preget av innlegg som er wall-of-texts blir veldig uoversiktlige hvis de ikke er sammenhengende og følger en rød tråd uten avbrytelser. I chat-tråden kan slike avbrytelser være på flere sider, og det stykker opp og gjør diskusjonen utilgjengelig for andre som kanskje ikke har fulgt den like langt, og ikke vil bla bakover gjennom mye annet i Chat-tråden. Alle diskusjoner på forumet skal være tilgjengelige for alle brukere, og det er derfor vi lager egne tråder og ikke bare har én stor off topic-tråd.

•Når diskusjonen foregår i Chat-tråden så er det bare folk som ferdes i chat-tråden som vet at den foregår, og ikke minst som vet at den har foregått og kan finne den igjen ved å bla eller søke i forumet om de vil vekke den til live igjen senere. Ved å flytte den til forumet, så blir diskusjonen, gjennom en tittel på forumsiden, synlig og tilgjengelig for alle som kan ha interesse for den og vil lese eller delta.

Derfor, når dere ser at en diskusjon i Chat-en utvikler seg raskt, lag en tråd, eller vekk en tråd til live, for å fortsette diskusjonen, post link til tråden i Chaten og kopier innleggene deres inn i den nye/gamle tråden. Dette er spesielt viktig for spill-diskusjoner. Dette er jo tross alt et spillforum.

Trådstarting
Og hvorfor er det fremdeles så lite initiativ å spore til å starte nye tråder? Er det noe vi i moderasjonen eller redaksjonen kan gjøre for å inspirere eller belønne dere? Ser dere ikke at det dette forumet trenger er flere nye diskusjoner og diskusjonstema? Og at det beste dere kan gjøre er å selv ta ansvar ved å starte diskusjonene selv?

Forumets Tilstand 2.6

____________________
Forumets Tilstand:
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |


Ta kontakt!
Moderasjonen setter stor pris på alle tips, tilbakemeldinger, spørsmål, klager og idéer dere har å komme med. Si oss din mening i kommentarfeltet under, på PM eller send oss en mail til moderator[at]gamereactor[dot]no.

HQ
29. November - Pong

29. November - Pong

Skrevet av Strategist den 29 november 2012 klokken 19:37

Idag er det 40 år siden Atari annonserte Pong. Jeg skal ikke skryte på meg å ha noen spesiell erfaring med klassiske spill og retro plattformer, men jeg vet at Pong har hatt stor betydning i spillmediets historie.

29. november 1972 var ikke første gang Pong ble sett eller spilt, konseptet hadde vært prøvd i ulike inkarnasjoner siden midt på sekstitallet, men 29. november 1972 var da Nolan Bushnell og Atari Inc. annonserte sitt Pong, som fra den gang av har hatt en spesiell plass i spillhistorien.

http://www.bafta.org/games/awards/play-pong-online,678,BA.html
#f

Hva er ditt forhold til spillet Pong?

HQ

Inspector Gadgets pt. 17

Skrevet av Strategist den 29 november 2012 klokken 18:12

Jeg vekker til live igjen denne bloggserien.

Jeg er ikke særlig opptatt av interiør og estetikk, men jeg har alltid satt pris på god design. Forleden kom jeg over et eksempel på design som treffer en teknologifantast som meg selv rett i hjertet. Har du noengang sett et stuebord mer perfekt enn dette?

Inspector Gadgets pt. 17


(Klikk bildet for link flere bilder og info om designeren)
Metalldekselet kan tilogmed trekkes til side for å avsløre et hulrom der det er plass til å oppbevare fjernkontrollen, mobilen eller andre duppeditter.

Dette bordet er en dings jeg gjerne skulle hatt i leiligheten min. Hva med deg?
-------------------------
Inspector Gadgets:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16

Sitat slutt

Skrevet av Strategist den 28 november 2012 klokken 23:36

Sitat er en måte å annerkjenne opphav, når andre har uttrykt de tankene eller ordene vi gjengir.

Det finnes mange kloke ord sagt av andre, og mange ganger kan det være mer nyttig å gjengi andres vellykkede formuleringer heller enn å finne opp hjulet på nytt. Dessuten kan sitater gi vektig tyngde bak en mening, ved å trekke inn en velkjent og respektert kilde.

Men når det kommer til "visdomsord" og lignende som spres på internett og gjennom sosiale medier, har sitatbruken tatt helt av. Og mange utnytter dette til å tulle med alle ved å spre falske sitater tillagt historiske storheter som ikke lenger er tilstede og kan nekte for hva de skal ha sagt.

Det kan være lurt å sjekke et sitats opphav grundig før man sprer det videre. Ellers bidrar du til å spre og bekrefte i utgangspunktet falsk informasjon.

Sitat slutt

Do or do not, there is no try. -Gandalf

Arachne

Skrevet av Strategist den 27 november 2012 klokken 11:50

Lille Petter edderkopp...

Da jeg la meg til å sove i går, hang det en edderkopp ned fra taket over meg. Når jeg våknet i morges var det bare spinn, ingen edderkopp. Hvor ble det av edderkoppen?

Ettersom jeg bor i en kjellerleilighet er edderkopper en daglig kompanjong som kravler rundt på gulvet mitt. Jeg lar dem stort sett leve, for de kan spise de andre insektene som trives i leiligeheten min. Men jeg kan ikke noe for det om de krabber inn i munnen min mens jeg sover.

Er du redd for edderkopper (araknofob), eller synes du de er trivelige skapninger?

Arachne

...han krabbet på min hatt.