Jeg henger litt etter med oppdateringene fra reisen, men her er en godbit mens dere venter på at jeg skal få tid og internett nok til å tegne ned mine reiseopplevelser.

Thumbs up! 'prefectionist.'

Lurer dere på hvorfor jeg på bildet over har en bandasjert tommel? Det er et drastisk tiltak, men det måtte til. Det må bli slutt på at jeg sutter på tommelen. Bandasjen skal hindre det.

Som t-skjorten min sier så er jeg en 'prefectionist', og jeg har også en flott Victorinox Swiss Army lommekniv.
Den er veldig praktisk. For eksempel dersom man skal dele et eple i to.
Jeg fikk to perfekte halvdeler. De måtte dog begge kastes, fordi de var plutselig fulle av blod.

Det kom en fyr innom akutten med sin fraseparerte tommel i et glass med isbiter.
Det var heldigvis ikke meg, men en random annen fyr som også hadde vært uheldig med skarpe ting på samme tid som meg. Det var visst den dagen.

Å sy fem sting på et amerikansk sykehus - Goleta Valley Community Hospital for å være presis - er ingen billig affære. 840 dollar koster det forsikringen. Men moderatorsjefer gråter ikke, kan jeg forsikre dere. Selv om jobben er ulønnet.

Den mannlige legen som utførte syingen på akutten så også slik ut.. Mer fascinerende var derimot hvordan en lege, en assistent, tre sykepleiere, og to administrativt ansatte var involvert i mitt ringe besøk. Mer enn halvparten av dem for å fortelle oss hva det kostet... De skulle også ha endeløst med papirer signert.

Problemet mitt er at jeg siden i forigårs (7. juli) mangler en funksjonell tommel, Men alt jeg gjør får det til å føles som jeg har ti tommeltotter.

Flere oppdateringer fra de passerte dagene kommer. Jeg lover.

Bedre sent enn aldri... x2

California 2011, dag 1 og 2

Reisen til USA begynte torsdag 30. juni. Med mellomlanding i Amsterdam etter 1 time og 25 minutter i luften med KLM. Deretter en natt på flyplasshotel; Hotel Sheraton. Vi fikk også tid til en svipptur innom Amsterdam sentrum for middag.

Dag 2, 1. juni. Lengste dagen i mitt liv. Fra Schipol, Amsterdam kl. 10 1. juli.
Til San Francisco International Airport 1. juli, kl. 12. Etter tolv timer i luften. Og fremdeles hadde vi en hel dag fremfor oss.

Alle skilt, informasjonsfeeder og videoer på SFIA da vi ankom var tekstet på kinesisk. Dette er altså hva kineserne betaler for...

Da vi kom inn i byen tok det ikke lang tid å få øye på begge sider av den amerikanske drømmen. Men ærlig talt; "Why lie. I need a beer" begynner å bli smått uorginal nå.

Jeg foreslo for et familiemedlem et tidsfordriv á lá 'gul bil' men substituert med 'fet amerikaner', men slo det fra meg fordi 'fet amerikaner' er vanskelig definert...

Det var strålende vær og flott solskinn over SanFran. og omegn da vi kom. Veien fra flyplassen viste allerede noe av den flotte naturen byen ligger i. Forståelig at indianerne forsvarte det flotte landet sitt med nebb og klør.

Etter taxituren fra flyplassen til hotellet og en restaurantmiddag kunne jeg interessant nok bemerke en viss språkbarriere. I mange situasjoner møter man amerikanere som ikke behersker engelsk særlig bedre enn at de konverserer i enstavelser.

Dag 2 på reisen gikk forøvrig med til å gjøre seg litt kjent i byen, samt gå til anskaffelse av et City Pass for tilgang til public transport og innpass på en rekke severdigheter. Jeg merket ikke noe særlig til jetlag før jeg sovnet ganske momentant relativt tidlig på kvelden.

Chinatown. Kineserne eier amerikanerne. Bokstavelig.

Til de som fremdeles ønsker å søke de ledige moderatorstillingene, trykk her før dere leser videre.

Gotcha
Som dere sikkert har oppdaget har det vært litt oppstyr rundt moderatorstaben i dag. Men jeg kan forsikre dere alle om at forumets tilstand er i sin skjønneste orden. Moderatorene forholder seg seriøse 364 dager i året (bortsett fra Ole-Christian), så i dag har vi skeiet litt ut og servert en utsvevende aprilsnarr. Vi beklager herved enhver bekymring, hjertestans, forhåpning eller depresjon dette må ha påført våre brukere.

Lenge siden sist
Grunnet sykdom ble det ingen "Forumets Tilstand" forrige fredag, som tilfeldigvis også var årets viktigste dag: Pi-day. Feiret du?

Rankingsystemet
Jeg gjør opp for to uker uten å ha gitt lyd fra meg ved å komme med en ekstensiv blogg igjen. Denne gangen skal jeg ta for meg noen myter om rankingsystemet her på siden.

Først av alt: Rankingsystemet er ikke så bugget som man skal ha det til. Det stemmer at det ikke er mulig å ha én stjerne, noe som er teit. Man får ikke stjerner før man når to. Men det stemmer ikke at negative stemmer gir positivt utslag på rankingen, og positive stemmer gir negativt utslag. Det stemmer ikke at det å gi en negativ stemme kan gi en bruker flere stjerner.

Stjernesystemet kombinerer flere faktorer for å gi brukere en ranking. Antall venner i vennelisten er en av disse faktorene, men med en forsvinnende liten effekt. Stemmer gitt av andre brukere som indikerer hvordan de oppfatter deg som bruker er selvsagt en sentral faktor, men jeg kan legge til at det ikke har spesielt stor effekt på rankingen å trygle om stemmer i andres gjestebøker. Om ikke annet så fordi eventuelle positive stemmer fort veies opp av alle de som får et dårligere inntrykk av deg på den måten.

Videre så er aktiviteten en faktor, altså hvor mye du er til stede på siden, hvor mye du er pålogget. En viktig parameter er antall poster og substansen i postene. Å poste gjevnt og trutt, og skrive stort sett fyldige poster med substans gir utslag på rankingen i positiv retning.

Dersom du ønsker å gjøre positive utslag på rankingen din, så er den sikreste måten å være aktiv i tråder i forumet, og ikke minst å lage egne førsteposter om spill eller diverse tema som ikke allerede er diskutert her på siden. De bør selvfølgelig ha en viss fyldighet og appelere til andre brukeres ønske om å poste i dem.

Dette er noen av parametrene som avgjør antall stjerner for hver bruker på forumet. Jeg håper enkelte av de mest hårdnakkede mytene om stjernesystemet er blitt avkreftet. Det er ikke herved sagt at moderasjonen er fornøyd med hvordan stjernesystemet utspiller seg. Selv om de mest omtalte bugs har blitt fjernet fikset for flere år siden, er parametrene og vektingen av disse ikke helt etter vårt ønske. Det gir blant annet utslag i et fåtall enkelttilfeller der enkeltbrukere får fem stjerner etter kun et par poster i forumet.

Monstersitater
Jeg har blitt oppfordret til å ta opp dette nok en gang. Monstersitater er når en post inneholder et sitat av en svært lang post tidligere i tråden, og sitatet ofte bare kommenteres med en one-liner eller et ord. Når man siterer et langt innlegg er det i de fleste tilfeller helt unødvendig å sitere hele innlegget. Man trenger bare å sitere akkurat det avsnittet eller den setningen som man kommenterer i sitt eget innlegg. Resten av posten er det uinteressant å gjennta. For å sitere bare et utdrag av en annen post markerer man med musen (ved å dra den over teksten mens man holder venstre museknapp inne) akkurat den teksten man ønsker å sitere, og trykker på siter-knappen for å sitere bare den teksten som er markert blå.

Hvorfor henger moderasjonen seg opp i akkurat dette? Jo, fordi vi er opptatt av at forumet og tråder skal være ryddige og oversiktlige. Når du siterer et innlegg som fyller nesten hele skjermen fra topp til bunn, eller enda mer, bare for å si "ok" eller "ja og ha", så gjør det det vanskeligere for andre å følge tråden og dens diskusjon. Det ser mer rotete ut, og det sinker diskusjonen. Det er rotete og visuelt forstyrrende. I så måte er dette noe som moderatorene med hjemmel i reglementet vil fortsette å slå ned på og forsøke å rydde opp i når det forekommer. Jeg oppfordrer derfor til å la være å lage enorme sitater når det er unødvendig.

Ny funksjon
Alle som ikke har funnet de nye verktøyene for å finne og organisere venner i krypinnet enormt nyttige og velfungerende bør legge igjen en kommentar og opplyse om hvorfor her.

Kom med forslag!
Det er tid for igjen å oppfordre dere brukerne til å komme med forslag til hva dere ønsker at moderatorene og redaksjonen skal gjøre for å forbedre forumet og communitiet. Altså ikke-tekniske endringer og tiltak som dere ønsker at vi skal sette igang på forumet. Mye ligger alt på bordet vårt, men jeg vil høre deres mening om hva dere ønsker av forumet. Men husk at vi kan ikke trylle. Det er dere brukerne som i fellesskap med oss og hverandre må skape det communityet dere ønsker å være en del av.

Denne utgaven av Forumets Tilstand tar for seg enkelte punkter som har blitt brakt opp tidligere, men som fremdeles er like aktuelle. Jeg minner om:

Ultimat-tråder
Værsåsnill; ikke kall tråden din "den ultimate [...]". :pray: Det koster deg mindre kalorier å skrive for eksempel "[...]-tråden". Det er fritt frem å lage store, generelle tråder om et spill eller tema. Slike tråder vil vi ha. Men vi oppfordrer også på det sterkeste til å lage mer spesialiserte tråder om "Favorittvåpen i ______", "_____-banen i ____-spillet", "Mulldyr i RDR" eller hva du måtte komme på. Fyr i vei.

Megasitater
Om du kommenterer en setning eller et utsagn fra en annen forumbruker, så er det unødvendig å sitere hele posten dersom den er flere avsnitt lang. Det skaper uryddige tråder og masse scrolling for å navigere i trådene. For å sitere et bestemt utdrag av en post; marker det du vil sitere med musepekeren og trykk på "Sitere" nederst i innlegget. Ser vi unødvendige gigantsiteringer så redigerer moderatorene det som regel og korter ned sitatet, men vi ville sette stor pris på om dere modererte dere selv litt fra tid til annen.

Chat-tråden
Vi åpner for en veldig løs, lett og ledig tone i Chat-tråden. Men det innebærer ikke at det er akseptabelt med uttalt og åpenbart spam. Tråden skal holdes ryddig og sivilisert slik at alle har samme mulighet til å benytte den og bli hørt. Vi har slettet innlegg og gitt ut advarsler etter en skikkelig spam-aften. Om vi blir nødt til å gjøre dette gjevnlig kan det ende med at vi ser oss nødt til å forby chat i forumet. Det er noe vi absolutt ikke ønsker.
Vil du ha enda løsere tøyler enn i Chat-tråden vår; se vår IRC-chat her

Diskusjonsblogger
Vi flytter stadig blogger som er skrevet som tråder og ment kun for å oppfordre til diskusjon. Dette hører hjemme i forumet vårt, og er derfor forbeholdt nettopp forumet. Vil du diskutere heftig - bruk forumet vårt. Bloggen din er en personlig, digital dagbok.