Citerer Finalfantasyfrelst:
Tenkte ikke noe på d, men jeg er imot datalagrinsarkivet ja =)


Datalagringsdirektivet, takk!

Sry ! mista G'en !

Citerer HaXorZ:Citerer Finalfantasyfrelst:
Tenkte ikke noe på d, men jeg er imot datalagrinsarkivet ja =)


Datalagringsdirektivet, takk!

Sry ! mista G'en !

Herregud er du så dum, FFF? Jeg la ikke engang merke til g'en du hadde glemt. Men du klarer derimot ikke skrive DLD riktig engang. Det er Datalagringsdirektivet. Du skrev Datalagringsarkivet. Ser du forskjellen? Jeg blir overrasket om du gjør det.

Jeg et totalt i mot dette og var nok å finne blant underskriftene som ble levert Stortinget for et par dager siden. Selv har jeg ikke noe å skjule, men liker ikke å kunne bli iaktatt slik som det nå ser ut til at vi blir...

Jeg et totalt i mot dette og var nok å finne blant underskriftene som ble levert Stortinget for et par dager siden. Selv har jeg ikke noe å skjule, men liker ikke å kunne bli iaktatt slik som det nå ser ut til at vi blir...

Exactly!

Det som er verst med denne saken er egentlig hvordan storting og regjering føler at de kan overkjøre store deler av befolkningen totalt.

jjajajaj så d, slapp av

I Tyskland har oppklaringsprosenten gått ned etter innføringen av DLD.

Enough said.

Høyre og AP mener det ikke er noe å frykte hvis du har rent mel i posen. Men selv om melet er rent, skal man ikke behøve å vise det frem til resten av verden.

Datalagringsdirektivet illustrert i Tyskland:
http://www.zeit.de/datenschutz/malte-spitz-data-retention

4 måneder med data fra Deutsche Telefom viser hvor han var til enhver tid, og kan sammenfattes med data hentet fra Google.

Kort sagt: JA ! Det er jeg.

Nice Blogg

Er mot DLD, og synes rett og slett det er unødvendig. Er ubehagelig å bli overvåket og mistenkt på denne måten, dessuten vil alltid kriminelle finne andre løsninger.

Godt å høre Marlboro Red! Og kunne ikke sagt det bedre selv WUE. Er jo bevist i andre land som har DLD, at kriminaliteten nærmest stiger, enn synker...

Et problem med DLD er at mange folk kan "lett" plante litt av hvert på pcen din, slik at du kan bli straffet for noe du ikke har gjort.

Og all den informasjonen som de lagrer kan også bli hacket, slik at hvem som helst (som har noe erfaring med hacking) kan få vite ALT om deg..

Jeg er personlig mot DLD.

RockFuzzEleven: Akkurat ja, DLD er bare tullete syns jeg. Som både du og jeg sier, så er det katastrofe om den lagra informasjonen havner i feil hender.

Strengt i mot dette. Føler at Norge sakte, men sikkert vil bli gjort til en politistat. Et problem for DLD er jo også at det at de fleste nettlesere har en anonym innstilling også (Firefox 4 og Google Chrome har i hvertfall dette)
Og de som bruker pc til kriminalitet er såpass gode med det dem driver med så det vil ende med at det er vi som ikke gjør noe som blir overvåket uansett, useless if you ask me.

Et problem for DLD er jo også at det at de fleste nettlesere har en anonym innstilling også (Firefox 4 og Google Chrome har i hvertfall dette)

Dersom du tror at "Private browsing" gjør deg anonym på internett så tar du veldig feil. Denne instillingen gjør bare at nettleseren ikke lagrer cookies og ikke lagrer nettleserhistorie sålenge du bruker funksjonen. Den benytter ikke VPN eller noen andre omveier for å skjule IPen din. Jens vil fremdeles kunne følge med på alle dine lyssky private aktiviteter på internett.

Greit, sorry meg med den kommentaren, men da er det bare å bruke tor som dere allerede sa lenger opp.