Ved flere anledninger har jeg oppdaget at det har vært reklamer i spill og det siste spillet jeg oppdaget dette var i Cities XL 2012. Dette spillet er et bybyggespill og ga deg muligheten til å bygge din drømmeby. Når man skrollet seg ned til bakkenivå, kunne man på forskjellige plakater se reklame for forskjellige selskaper. Selvsagt er dette noe som gir spillutvikleren og utgiveren ekstra penger i kassa, men hva om spillet kun baserte seg på reklame og hvor du slipper å betale en krone. I spillet popper det opp reklame og mens du venter på at loadingen skal bli ferdig, dukker det opp reklame for diverse relevante produkter. Selv er jeg ikke noe overivrig om at det dukker opp reklame f.eks. midt i mine favoritt TV-serier som The Big Bang Theory eller Two and half men, men når det kommer til spill, så er jeg mer interessert i reklame i spill enn f.eks. den populære Play for free-modellen hvor du betaler småsummer for å få tak i spesielle ting og tang i spillet. Disse tingene gir deg større forelder enn om du ikke har kjøpt disse tingene. Her tror jeg mange spillutviklere vil gå i salaten og gjøre at spillene blir mer ubalanserte om man ikke bruker penger på å kjøpe seg ting og tang.

Jeg mener heller at spillbransjen heller burde hatt utbyttbar reklame i spillene sine og heller satset på at hele spillet ble gratis i stedet for Play for free med mikrotransaksjoner. Det ville ha vært bedre. På Gamereactor.no kunne vi i dag lese om at utvikler og utgiver Square Enix gjør at man kan spille Hitman: Blood Money og Mini Ninjas gratis. Det vil si at du må gjennom et minutts reklamesnutt som igjen gir deg ca. 20 minutters spillertid. For at du skal få spilt spillene, må du altså se reklame. Andre spill fra Square Enix er også på tur og da spillene Lara Croft and The Guardian of Light samt Tomb Raider: Underworld gratis. Hva synes du til en slik løsning?

Selv om stadig flere og flere utviklere mener at forretningsmodellen Play for free er veien å gå, så mener jeg at det også finnes andre alternativer om man skal gjøre spill gratis. Da kan f.eks. tjenesten til Square Enix være noe. For jeg tror dessverre at gjennom Play for free så vil det bli kun satset på online spilling og sjelden singleplayerdel i spillene. Command & Conquer (tidligere Generals 2) har blitt tatt i varmen og blir et Play for free. Dette er jeg er litt skuffet over. Årsaken var at jeg gledet meg til singleplayerdelen hvor historien i spillet ville bli fortalt på EAs vis, noe de er kjent for. Selv om EA har sagt at det "kanskje" vil bli lagt til en singleplayerdel, så tviler jeg dessverre mye på det. Så hva om man heller hadde fått sett noen reklamere i spillet og i stedet lagd et ordinært Command & Conquer-spill? Det hadde vært mye bedre synes nå jeg.

Hva mener du om dette? Ville du heller hatt reklame i spillene enn Play for free-modellen eller er det ett fett for deg?

Det er ute tvil en god løsning om gjort riktig, og noe jeg ønsker å se mer av i fremtiden, men har ikke noe i mot F2P heller.

Det er egentlig et meget godt spørsmål..
Jeg vil heller snu det og si at den modellen vil være å foretrekke i VISSE spill (les: sjangre). Jeg vil ikke på noe tidspunkt bli avbrutt av en reklame i et action-pakka spill, hvor ting skal skje kontinuerlig. Er det derimot simulator-spill, eller noe ala et rolig strategispill, så er jeg helt med!

Så det er ikke godt å si, men jeg ville nok foretrukket F2P-løsningen i de aller fleste situasjoner. Da får jo også utviklerne penger fra spilleren, slik at de ikke trenger selge seg for reklame

Synes det er greit med reklamer i spill om det gjør det billigere og forhindrer mikrotransaksjoner. Bare det ikke er forstyrrende og irriterende reklamer så går det greit for min del.

Reklamer i spill fungerte til en viss grad godt da de testet det i 2142.

Da reklametavlene allerede var ingame, å bruke dem til "ekte" reklamer istedet for "liksom" reklame forstyrret meg ikke på samme måte, hadde de som kjøpte reklame plassen bare designet reklamen til å passe universet det er plassert i ville dette følt veldig naturlig og en del av spillet.

http://bonerax.com/wp-content/uploads/2007/10/bf2142.jpg

Et bilde for de som ikke husker/spilte spillet

Men føler også at reklame mens spillet loader er en bedre løsning enn å avbryte et pågående spill. Vi går kansje glipp av et par stilige loading screens, men heller det en "whop, vet at du er i en veldig spennende del av spillet, men Libress er awsome, og mens du kjøper libress til dama, kjøp axe til deg selv, for da får du deg noe...okay nå får du kverke fienden"

Free to play oversetter hjenen min med do not play, hater og betale for smådritt. Før du er ferdig har du betalt langt mere enn du hadde for ett vanlig spill

Relevant reklame i spill presentert på en måte som ikke ødelegger spillopplevelsen: Velkommen!!

Om det er i form av plakater, etc som passer inn i spillet går det fint.

Om det er i løpet av loading tiden er det også dugbart.

Om det avbryter spillet eller er en video( slik som på VGTV- NEI TAKK.

Enda bedre: Fullspill uten slik bullshit.

Det husker jeg meget godt WideBoy og reklamene i BF 2142 Tenkte faktisk å nenve det spillet i bloggen som et godt eksempel

Skjønner i grunnen ikke hvorfor dette er blitt mer brukt. Selv om man ikke kan trykke på linker i reklamen, så har jo slike "billboards" et budskap.

Enig der ja THe Cookiemonster og vil heller har et Command & Conquer: Generals 2 enner play for free, men der er nå min mening.