James Bond 007: Quantum of Solace

Daniel Craig er i spillformat, og med flere damer, er James Bond tilbake. 007 er denne gangen etter prisbelønte filmstjerner, bare med en litt mindre kunstig intelligens. Han har jo alltid likt Angelina Jolie? Denne gangen kaster, klatrer og ikke minst spiller han seg gjennom det som like godt kunne blitt kalt, Casino Royale.

Den orginale historien?

Historien i Quantom of Solace begynner ikke i tittelens navn. Det gjør heller ikke mesteparten av spillet. Siden 2/3 av spillet er fra det glimrende filmkonseptet Casino Royale. Men sett bort ifra en nokså merkelig tittel, er spillet der filmene foregår. Daniel Craig drar til mange kjente steder som Siena, Italia til noe helt oppblåst som stemmen til Justin Bieber. Ikke få meg til å nevne stedene.

Men hvis du ikke har sett filmene er dette spillet som å kjøpe sprekte luftballonger. For de fleste så vet de hva 007 kan? Han har jo tross alt et like stilfullt navn som fenger den mest kjedsomme. Hva skal en si? Historien er egentlig noe vås, man får mange kjente øyeblikk fra filmene, men det rotes til med hastverket Treyarch hadde når de lagde dette spillet. De ødelegger glansen til et av de beste filmene gjennom tidene. Man får rett og slett lyst å spille facebookspill. Uansett hvor dødt det høres ut. Dette klaffet ikke som det skulle, gutter! Og når gjenspillingsverdien er laber, og det eneste som får meg til å spille på nytt, er de smakfulle Tropisa! Ikke bra.

Fengende lyd?

Lyden i Quantom of Solace er, hva skal en si? Kanskje jeg kan forklare det med denne lille sammenhengen. Hva får man hvis en krysser Battlefield: Bad Company 2 og et torden. Noe virvlete som kunne blitt genialt bra. Men som Treyarch viser gang på gang. Klarer de ikke å holde orden på sakene sine. Dette er grunnen til at et så enkelt og lett spill blir så feil og unøyaktig. Lyden er intet unntak!

Det eneste positive å trekke fram ifra gruven er vel det at personene sitt stemmeskuespill ikke er helt søppeldynge, som mye annet der ute. Det er jo heller ingen trøst at de ødelegger det fine blomsterbede med alt for mye vann. Kort fortalt.. Stemmene er brukbare, men når alt annet med stikkordet "lyd" dukker opp ødelegges spillet mer og mer! Så lyden virker uferdig og mye mer uprofesjonelt enn det jeg vet Treyarch kan. Dette kan jo bare gå en vei. Oppover!

De fine animasjonene!

Grafikken i det lille stykke historie på godt norsk, er som en fullmåne med alt for mye ekstralys. Skjønner? Nei. Jo, grafikken i Quantom of Solace kan bli i overkant oppskrytt. Den kunne godt bli en finfin 9'er men siden Activision alltid skal finne på noe spik i høvelen, blir det ingen god miks. Se for deg dette. Et fint rolig hav med gærne skurker som kruser rundt i deilige Spencere. Absolutt helt katastrofe. Det blir latterlig, og alt som kunne blitt bedre, ble verre. Men siden dette spillet kom ut samme år som Treyarch drev med sitt Call of Duty spill, World at War.

Har ingen anelse for hvordan de klarte å lage såpass gjennomført grafikk på dette spillet. Ikke misforstå meg her. Det blir mye kluss her og der, men man kan se at de virkelig har hatt lyst til å gjøre det bra. Og helt ærlig så har jeg aldri satt pris på mer en som praktisk talt er mulig. De klarte seg helt greit, og siden jeg ikke er så gjerrig på grafikk, velger jeg å godkjenne deres tapre forsøk.

Litt vel likt cod?

Kontrollene i spillet er veldig gode og siden de praktisk talt er nesten helt identiske med Cod 4 var ikke lærekurven så veldig vanskelig. De har tatt ideen fra et suksesspill utover det vanlige og gjennomfører et godt kontrollsystem. Det eneste jeg synes var svært dumt var deres idioti med å lage det i første-person. Dere husker vel Everything or Nothing. Som kan regnes som et av de beste James Bond spillene de siste 5 årene. Hvorfor ikke følge stjerneoppskriften?

Etter min mening så synes jeg at hvordan de har detaljert Italia er perfekt skapt for tredje-person. Italia er jo meget vakkert - hvorfor ikke få se mer av det med større overblikk? Men siden dette bare kan bli bedre, så har de jo et lekkert kontrollsystem som passer for hvert enkelt individet som har spilt litt vel mye cod... Det var iallefall et akseptabelt forsøk, selvom de har mye rusk i maskineriet.

Den fantastiske overgangen fra mørket til lyset!

Nå snakker jeg om det som gjør dette spillet verdt den svake sekseren det får. Det har jo sin sjarm at mesteparten av tida mi har gått bort i utallige timer med spilling over nett - spesielt Quantom of Solace. Og for de som rager helt over det jeg sier nå. Dette er min mening. Jeg synes dette var en meget god online, med svært mange bugs, lagg etc. Men jeg har hatt en veldig god og latterfull tid på denne delen. Og når alt klaffer klarer jeg ikke å gjøre mer enn og ta hardt tak i hjerte å si. "Dette spillet var ihvertfall verdt litt av pengene." Jeg kan nok virke svært gavmild mot et så skuffende spill, men hva skal jeg gjøre når det eneste jeg kan tenke på nå er spillglede og positivitet. Dette spillet ga meg en ting som jeg var ute etter. Moro. Og derfor velger jeg å gi det sin rettferdige 6'er. Og hvis du synes det høres dårlig ut, så se på Brink. 7/10 er ikke mye bedre.

Men for å gå inn i litt detaljer på den positive delen av spillet. Så er det 10 eller 11 spillmoduser (husker ikke *facepalm*) og du får servert alt fra Free for all (som forklarer seg selv, det er alle mot alle) på en havn, til lagspill på det sterkeste, på en hotelltopp. Ikke noe fantastisk overdrevent, men det er jo det som gjør det fantastisk. "Disagree all you want, I never change suspect." sa Hunter Thompson om hippier, litt off-topic men fortsatt et godt ord fra meg til dere.

Dette spillet hadde potensiale hele veien, men med alt for slappe folk, med helt feile innstillinger. Ble ikke dette mer en et lys på marsipankaka. Treyarch skuffer denne gangen og forhåpentligvis er det noen andre som står for et nytt James Bond spill neste gang. Dette var rett og slett et knust speil, med et online som kan forestiles å være en god pusler, men enhver pusler får aldri satt sammen noe som er helt ødelagt. Derfor anbefaler jeg dette til bare de som følte seg fristet etter anmeldelsen. Og hvis du tror jeg tar feil. Som jeg antageligvis gjør i følge dere. No offence! Så sjekk litt rundt på Youtube etc.

+ Godt innhold, lite forvirring, ok grafikk, en god og innholdsrik online,(i forhold til alt det andre) fine animasjoner og verdt mye ta penga.

- Skuffende historie, følger ikke riktige toner, dårlig lydsammenstening, ja ok grafikk er jo ikke alltid positivt heller, og ikke verdt resten av penga.

Historie: 4/10
Gameplay: 5/10
Lyd: 4/10
Grafikk: 6/10
Helhetsinntrykk: 4/10
Multiplayerdel: 7/10
Sammenlagt: 6/10

Håper på god kritikk, samt mye tilbakemeldinger om forbedringer og slik, har jobbet mye med anmeldelsen og håper det har lønt seg!